Durante mucho tiempo se ha dicho que Microsoft sacaba un Windows bueno y uno malo. Y, echando cuentas, siempre ha sido así. Tenemos ediciones del sistema operativo muy buenas que han marcado época, como Windows 98 SE, XP, 7 y, por qué no, incluso 10. Pero también hay ediciones muy malas. Y es que los que llevamos ya algunos años sentados delante del ordenador hemos odiado a algunas ediciones de este sistema operativo, como 95, Vista, 8 y, por supuesto, una de las peores ediciones de toda la historia de Microsoft: Windows ME.
Windows ME, Millennium Edition, o Mistake Edition para algunos, fue una de las actualizaciones del sistema operativo que sirvió de nexo entre Windows 98 y XP. Tras el exitoso lanzamiento de Windows 2000, la nueva versión del sistema operativo para empresas, Microsoft decidió lanzar esta nueva versión para permitir a los s domésticos actualizar sus plataformas. Y, durante un largo año, hasta el lanzamiento de Windows XP, este sistema operativo causó todo tipo de dolores de cabeza a los s.
¿Qué pasó con Linux en el año 2000?
Mucho se habla de que todos los años va a ser el año de Linux en el escritorio. Pero el sistema operativo libre no hace más que perder popularidad. Sin embargo, ¿por qué la gente no aprovechó los problemas de Windows ME para dar el salto a Linux?
La verdad es que aunque hoy decimos que Linux es igual de fácil de usar que Windows, en realidad en el año 2000 esto no era así. Linux era un sistema operativo muy complicado, muy enfocado a terminal, y con unas limitaciones muy grandes. Por ello, solo un público muy concreto se atrevía con él.
Es cierto que este sistema operativo era mucho más estable que el sistema de Microsoft, y mucho más rápido (sobre todo en los ordenadores de aquel entonces). Pero no era nada parecido a lo que conocemos hoy en día. Si esto hubiera pasado hoy, la cosa sería muy diferente, y Linux viviría una auténtica época dorada. Pero la verdad es que no creemos que Microsoft vuelva a repetir los mismos errores que en el año 2000.
